h1

Nokia N97 vs Samsung Omnia HD: the last fight – part #1 (Processore e Memorie)

Giugno 23, 2009

part1

I confronti tra i dispositivi superdotati di ultima generazione, hanno sempre suscitato in me un grande interesse. C’è sempre da stupirsi, sono curioso di scoprire le barriere che la tecnologia mobile riesce ad abbattere man mano e con tutta la carellata di nuove caratteristiche e argomentazioni della serie “chi offre di più e chi offre meglio”, c’è sempre tanto da scoprire poichè non si risparmiano carte da mettere in gioco. Ovviamente allo stato attuale delle cose, due sono gli antagonisti per eccellenza: Samsung i8910 Omnia HD e Nokia N97.

Michal Jerz di My-Symbian.com, li fà scendere in campo per un duello veramente all’ultimo sangue, che vi proporrò in più parti data la mole di materiale.

Molte caratteristiche già sono state valutate attraverso precedenti post, ma questo confronto scende così nei particolari che vale la pena approfondire.

Processore

Come sappiamo, fondamentalmente Nokia continua ad adotarre sui suoi dispositivi S60 e a partire più o meno dal periodo N81/N78, processri ARM 11, dunque a modificare la velocità di clock sulla stessa base, secondo criteri che non mi sò giustificare se non attraverso un’ipotetica necessità di ottimizzare il rapporto tra prestrazioni e consumo: N97 434 MHz; 5800-369 MHz; 5630-600 MHz. Samsung rompe questa tradizione dei dispositivi S60 (Omnia HD-N97-5800, stessa piattaforma software ovvero Symbian S60 5th edition), portata avanti principalmente da Nokia, ed introduce su Omnia HD la piattaforma chipset Texas Instruments OMAP3430, il cui core centrale si basa su un processore ARM Cortex A8 a 600 MHz e capacità di calcolo pari a 2000 Dhrystone MIPS (milioni di istruzioni per secondo, contro i 740 di N97), SUPERSCALAR. Un processore con architettura superscalare supporta il calcolo parallelo su un singolo chip, permettendo prestazioni molto superiori a parità di clock, poichè capace di eseguire più istruzioni nell’ambito dello stesso ciclo di clock.

Tornando alla piattaforma chipset TI OMAP3430, questa oltre al core centrale si compone di ulteriori moduli tra cui

PowerVR SGX530 GPU (graphics acceleration processor), della Imagination Technologies, ovvero un distinto processore per l’eleaborazione dei poligoni 3D con prestazioni pari a 14 milioni di poligoni al secondo (MPolys/S) e supporto per le specifiche OpenGL ES 2.0. Mentre la piattaforma chipset MX330-30 della Freescale e presente su N97, non possiede GPU.

TMS320C64x DSP/ISP core a 430 MHz, un distinto processore per l’elaborazione di qualsiasi tipo di segnale digitale, che si occupa dei protocolli di segnale 2.5G, 2.75G e 3G e anche GSM, GPRS, EDGE class 12 e WCDMA, così da risparmiare il processore primcipale sulla funzione chiamata e il traffico dati, e velocizza la processazione delle immagini. Il tutto contro i 250 MHz dell’analogo StarCore SC140e DSP per MXC300-30 e dunque N97.

Tutto questo su Omnia HD si traduce, per farla breve, in prestazioni simili a quelle di un Pentium III con tanto di scheda grafica 3D. Ma quel che è sulla carta viene dimostrato da un video dell’autore. In video, vengono sottoposti ad un test di velocità, via applicazione SpeedyGO, N97 e Omnia HD in contemporanea. Da notare come durante la sezione di prova per il rendimento grafico e visibile attraverso la cascata di colori e di grigi, Omnia HD risulta veloce quasi il doppio rispetto a N97. C’è da dire anche che SpeedyGO, non testa caratteristiche avanzate come risoluzione 3D e SVG, altrimenti il distacco sarebbe stato ben più evidente.

RAM

Confronto presto fatto: 128 MB di cui 44 liberi all’avvio per N97, contro i 256 di cui 128 liberi all’avvio per Omnia HD. La RAM libera è fondamentale per il multitasking ovvero l’esecuzione di più applicazioni contemporaneamente e naturalmente più se ne ha libera e più applicazioni e processi simultaneamente si potranno eseguire. Voi direte “e quante applicazioni devo utilizzare simultaneamente su un cellulare?” Bè levate i processi che il dispositivo si trova a dover lanciare necessariamente per gestire alcuni controlli come blocco tastiera, rubrica, gestione chiamate, sistemi di retroilluminazione e quant’altro, aggiungede tutti i widget che sempre più i dispositivi moderni offrono costantemente attivi via homescreen, aggiungete magari l’esigenza di tenere in background push email e buttiamo lì anche la vostra applicazione client di istant messaging preferita. Su N97 da 44 scendiamo a 10 MB di RAM libera. Vi viene voglia di una partitina con N-Gage, qualcosa deve per forza saltare.

n97_mem

omnia_mem

Memoria di massa interna

Bè qui N97 è veramente generoso, 32 GB contro 8 o 16 a seconda della versione per Omnia HD.

Via Spaziocellulare

emergenza-abruzzo

rssStay connected, iscriviti alle notizie via RSS!!!

14 commenti

  1. N 97 la batteria mi dura quattro giorni e ho installato di tutto e di più.
    Menonmale che sono riuscito a scambiare il mio omnia hd con Nokia N 97.
    E’ veramente tutta un’altra cosa.
    100 e lode a Nokia.
    :-D


  2. Il nokia n97 è molto meglio. Ho avuto sia l’omnia che il nokia ed è meglio l’n97 che possiedo ancora


  3. anche se il samsung omnia hd ha un hardware + potente, mi fa skifo xke si ”incasina” troppo facilmente.
    Lo schermo capacitivo? Pessima idea x un s60 a parte che senza uso di pennini si va a sbagliare sempre nelle scritte + piccole, l’unica cosa che ora nokia può fare se non vuole cambiare l’hardware é ”alleggerire” il symbian e overclokkare i processori del device.
    Se farebbe questo, sarebbe moolto moolto meglio dell omnia!


  4. ma cosa dite…. l’ omnia è meglio piu’ veloce piu’ bello… è in hd
    è piu’ tutto .. io li ho tutti e due


  5. Omnia HD che fa i video in “HD” a scatti? un paradosso ma è cosi, devono lavorare molto nel firmware.
    La Nokia ha lavorato benissimo sui FW N97 con l’ultimo: il 20 gia le cose sono cambiate parecchio.


  6. Ma cosa state dicendo…l’OMNIA HD è nettamente superiore all’ n97;io ho l’ omnia hd ed ho installato un sacco di applicazione (una quarantina)…. e lasciandole tutte aperte il cellulare nn perde un minimo di velocità, considerando che salvo qualsiasi cosa sulla memoria da 8Gb e nn su micro sd…quindi!!!
    Cmq io nn lo cambierei maiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!


  7. Ciao ragazzi io ho entrambi e devo dire che per il comparto multimediale e velocità omnia hd non lo batte nessuno, d’altro canto n 97 pur essendo un po più lento (ma non tantissimo), risulta più semplice nell’utilizzo ed ha ha una maggiore compatibilità cone le applicazioni symbian.
    Con l’ultimo aggiornamento 2.0 nokia n 97 si è velocizzato davvero tantissimo, quindi traendo una conclusione finale devo dire che nokia n97 nel complesso è leggermente superiore all’omnia hd.


  8. allora possiedo entrambi i telefoni e voglio ribadire che omnia hd è un altro mondo.. superiore in tutto.. se volete un consiglio acquistate l hd


  9. il video parla da solo


  10. Io ho l’omnia HD, mi trovo benissimo, direi ke e’ un gran bel cellulare.


  11. io possiedo entrambi i cellulari e devo dire che l’omnia hd è una bomba di gran lunga superiore all’n97 che si impalla appena si apre qualcosa,per non parlare poi dei formati letti dall’omnia,legge di tutto,anche formati per iphone.se volete un consiglio comprate omnia hd,il migliore in assoluto.
    HD 4EVER


  12. allora raga pure io o l hd ed e na cosa fuori dal comune su tutti i punti di vista poi l’audio e il video nn lo bate nessuno… n97 al comfronto e na mer…



Lascia un Commento